Η Πνοή Δημοκρατίας καταδικάζει με τον πιο έντονο τρόπο την εκτροπή που αποτελεί η τροπολογία για απαγόρευση κομμάτων των οποίων τη συμμετοχή στις εκλογές το εκάστοτε καθεστώς κρίνει ότι δεν θέλει να επιτρέψει.

Επισημαίνουμε ενδεικτικά τις σκοπίμως γενικόλογες και ασαφείς αναφορές σε «πραγματική ηγεσία» και σε «εξυπηρέτηση της ελεύθερης λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος»   και την επέκταση του ελέγχου στους υποψήφιους βουλευτές που αφήνουν ευρεία περιθώρια για αυθαίρετες απαγορεύσεις συμμετοχής στις εκλογές και οι οποίες συνιστούν επί της ουσίας ανεπίτρεπτη νόθευση της λαϊκής βούλησης. 

Στο πλαίσιο αυτό υπενθυμίζουμε ότι ήδη με την προηγούμενη τροποποίηση του 2021, η απαγόρευση συμμετοχής στις εκλογές είχε επεκταθεί σε ευρύτατες κατηγορίες αδικημάτων που περιλαμβάνουν ενδεικτικά:

1. Το άρθρο 183 που αφορά τη διέγερση σε απείθεια κατά των νόμων ή νόμιμων διαταγών, ειδικά όταν έχουμε γίνει μάρτυρες τα τελευταία χρόνια να δίνονται νομότυπες διαταγές ή να νομοθετούνται με ΠΝΠ πράξεις που παραβιάζουν το Σύνταγμα.

2. Το άρθρο 191 περί «διασποράς ψευδών ειδήσεων». 

Ποιος άραγε κρίνει την εγκυρότητα της οποιασδήποτε είδησης; 

Πώς είναι δυνατόν η έκφραση άποψης που αντιβαίνει στην ανάγνωση των εκπροσώπων της εξουσίας να μπορεί να απαγορεύει τη συμμετοχή στις εκλογές που είναι ο νόμιμος τρόπος για να αλλάξει δημοκρατικά το οτιδήποτε;

Επιπροσθέτως, η τωρινή τροπολογία – αλλά και η παλαιότερη του 2021 – προβλέποντας ότι η απαγόρευση μπορεί να επιβληθεί αν οποιοσδήποτε υποψήφιος, μέλος διοικούσας επιτροπής ή αόριστα «πραγματικός ηγέτης» έχει καταδικαστεί για κάποιο αδίκημα, έστω και πρωτόδικα, χωρίς δηλαδή την ύπαρξη αμετάκλητης, ή έστω τελεσίδικης απόφασης παραβιάζει το τεκμήριο της αθωότητας του κατηγορουμένου, το οποίο αποτελεί συστατικό στοιχείο τόσο των συνταγματικών εγγυήσεων που αφορούν την επιβολή των ποινών και τη δίκαιη δίκη (άρθρα 6, 7 και 20 του Συντάγματος) αλλά και γενικότερα της αρχής του κράτους δικαίου (άρθρο 25 Συντάγματος).

Είναι απολύτως σαφές ότι η τροπολογία επεκτείνει τη δικαιοδοσία της δικαστικής εξουσίας σε βαθμό πολύ μεγαλύτερο από όσο μπορεί να είναι επιτρεπτό.

Συνεπώς, εκφράζουμε την οξεία αντίθεσή μας, σε αυτήν και κάθε ανάλογη εκτροπή που επιχειρείται , που και η αξιωματική αντιπολίτευση με την αντιπρότασή της ουσιαστικά στηρίζει.